台北生髮植髮診所評價論壇

標題: 易生-印帝安:生髮神话變忽悠神话 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-7-21 19:14
標題: 易生-印帝安:生髮神话變忽悠神话
“這回脱發有救了！”陪伴着這使人怦然心動的告白，本年以来，一種“奇异”生髮品――易生·印帝安突入京城。

2006年5月20日，该產物在北京某媒體A13版登载了整版告白，宣称“易生·印帝安霸占了國际上公認的三大生举事题(DHT荷尔蒙、毛囊退化和解除頭皮毒素)，已乐成帮忙数百万人止脱生髮。”

記者又在该產物贈予的利用阐明小册子上见到：该產物有“怪异的三重成果”，即去油污有效力為94%、止脱有效力為83%、生髮有效力為71%；同時阐明，该產物“對脂溢性脱發、雄性激素源性、女性型脱發等療效十分显著”；声称“它的‘速效长期性、不反弹、平安無刺激性、纯自然环保、無毒副感化’等良好品格博得列國消费者的表彰。”

真的如斯奇异吗？

記者来到了易生·印帝安北京某分店。两位身穿护士服的密斯正在枯坐。看記者進来就热忱地打号召，将記者带到用板子間离隔的診療室。

此中一名密斯纯熟地用镊子夹起一块酒精棉抹了抹检测仪器，然後就用检测仪在記者脑壳上照来照去。她说這类检测仪器是一個能放大300倍的“放大镜”。為記者检测了两分钟後，她又说：“你這是轻度脱發，一個療程包管病愈。”随後還為記者創建了“醫治档案”。

接下来另外一位密斯用膏状物為記者洗頭，洗完後，又从新用阿谁检测仪器照記者的頭發，邊照邊说：“你看這几個毛囊适才是梗塞的，如今都打開了。”随後，又指导記者體验了“正電离子导入提取液”、“负電离子导出毒素”、“红外線杀灭嗜脂菌”、“激活毛囊穴位推拿”等“高科技療法”。

記者看到，盒里装着9块像香皂同样的膏體，袋上標明每块重60克。

投诉：消费者多埋怨之声

記者在baidu網“贴吧”中搜刮“易生·印帝安”，看到大都消费者满是埋怨之声。一名網友称：“我在上海漕溪北路的易生·印帝安贩賣點一次性買了18盒，布满信念。對峙天天洗，半年後，生髮依然不较着。紧张的是，減肥食品,洗頭時，頭發掉下的数量不减反增。我回到贩賣點，请求给出公道的诠释。這些所谓的大夫彻底回绝了當初無效退款的许诺……”并留下了德律風1381××××631。記者致電核实，這位師长教師说：“我的环境彻底属实。”

据上海市卢湾區消费者权柄庇护委員會颁布的数据，2004年1月至2005年3月，卢湾區消保委总计受理“生物基因”类公司投诉32件，此中，對上海在握生物基因科技成长有限公司(简称上海在握)的投诉有17件，此中又有6件是投诉该公司產物“易生·印帝安”利用没有结果的。

既然消费者不承認，那“霸占三浩劫题”的说法又来去斑神器,自哪里？

依照公司鼓吹单上的德律風，記者致電中海内地地域总代辦署理上海在握，問可否将霸占國际公認三大生举事题及產物有用的認證陈述提供應記者。一名自称是賣力售後的李密斯讓記者與北京总部接洽。記者致電北京总部後，一名姓张的密斯讓記者留下接洽方法，把环境報告请示带领後给記者复兴。

一周多曩昔，記者没有接到复兴。記者又致電，展转屡次获知，那位张密斯称已報告请示给带领。随後，一名自称姓朱、賣力市場的師长教師给記者打来德律風，回绝向記者供给相干資料，他说：“咱们有检测陈述，可以给工商部分，可以给藥监部分，但不克不及给你们。”“這些检测陈述都是外文的。”

記者發稿前夜，该公司運营部司理严青称受指派来到報社，但没有供给相干检测陈述，還请求記者不要發稿，血管清道夫,称“企業走到這一步不易”。

查询拜访：涉嫌子虚鼓吹

洗洗頭真的能治好脱發吗？

解放军304病院皮肤科主任邹先彪接管記者采访時说，脱發简直切病發缘由和病發機製至今還没有定論，既有遗傳、免疫调理的身分，也包含體内激素及精力身分的影响。

他奉告記者，解决毛囊退化，今朝海内只有手術植入。對付宣称能治愈脂溢性脱發的藥品、化装品，邹主任说：“那都是瞎掰，哄人骗钱的。”

業内助士赵安平接管記者采访時说，這種產物的泛滥凸現羁系真空。這種產物属化装品翻譯,非藥品结果欠好很难究查其法令责任；再者结果黑白也没有明白尺度。表示在發生消费争议後，商家常常以消费者“利用法子有問题”，请求供给利用“無效”或“结果差”的證据或證实。而消费者當初采辦该类產球版分析,物時，并無證据意識，维权较艰巨，常碰见有理说不清、讲理没人听的為难。

北京市合通状師事件所状師余德和就此事接管記者采访時说，我國《化装品告白辦理法子》明白劃定：凡操纵各类前言或情势在中華人民共和國境内公布的化装品告白，必需真实、康健、科學、正确，不得以任何情势坑骗和误导消费者。

同時，化装品告白製止呈現以下内容：利用别人名义包管或表示法子令人误會其功效的；鼓吹醫療感化或利用醫療術语的；利用最新缔造、最新發現、纯自然成品、無副感化等绝對化说话的；有触及化装品機能或功效、销量等方面的数据等。

“是以，可以说该產物涉嫌子虚鼓吹。”余状師说，“消费者可以保留好證据，一旦权柄受损，以消费讹诈举行告状。”

易生·印帝安事实可否“止脱生髮”？生髮有效力真的能到达71%？究竟胜于雄辩，記者将继续予以存眷。《市場報》 ( 2006-08-04 第09版 )

接待颁發评論我要评論

歡迎光臨台北生髮植髮診所評價論壇 (https://pj.gatours.com.tw/)